Mon.J05 规规矩矩,平平淡淡

Mon.J05 规规矩矩,平平淡淡

Status
已发布
Tags
日常分享
生活
随笔
Published
April 1, 2024
Author
Michael

月刊05期:规规矩矩,平平淡淡

🚶
本篇是对二〇二四年三月生活的记录与思考。

💐三月份。

这个月过得规规矩矩,平平淡淡
平淡归平淡,这也是生活的一部分,当然也是月刊的一部分。
既然生活如此,但不能对既有的生活安之若素,还是要有寻找闪光点的能力,写这篇月刊的时候还是勉强提炼出了一些些特别的地方。
  • 这个月跑步记录比前段时间多了蛮多的,这是一件好事情。坚持跑步最久的时候还是高三的时候,希望能把跑步这件事情重新拾起来。
  • 最近阅读和学英语的时间也有所增长,这种微不足道的零散时间(每天抽二三十分钟出来就好)其实很容易放弃,但真正执行下来会发现还是不容易的,最难的是坚持。
一些跑步记录. 三月份跑了50km.
一些跑步记录. 三月份跑了50km.
 
一些单词记录.
一些单词记录.
事实上,平淡规律的生活才是最可贵的,和谐稳定是我们中华传统文化里所一直在追求的东西。只不过要注意的是,平淡之下会产生麻木之势,自身要学会建立一种内在的秩序感,而不是被生活所绑架,成为一个木偶。

 

🦸一些效率记录工具分享。

对我自己来说,我自己很容易陷入一种无意义无目的的漂浮感。举个例子,假设我有半天的闲散时间,如果我没有提前规划刻意安排这段时间的话,那么不出意外的话,我多半是会浪费掉的,极其容易产生虚无感和无意义感。
我不能确定,但是我能感觉大多数人也是会有类似的客观情况,但是每个人对此的态度可能会有差异,最后的结果可能也有所不同。有的人无所事事了半天时间,但可能不会产生虚无感。这是心态和期望值不同导致的差异。此前看过一篇文章讲”如何有效休息“,里面有说到每个人获得放松的机制不同。这样联系起来看,这个问题有多方面的原因,以后有机会再展开进一步探讨。
 
上面废话一堆,我其实是想引出,近期在思考这个问题的时候,我联想到某些效率小工具或是数字化的记录其实是能很大程度上明确生活上的意义感,获得掌控感。
因此下面分享一些我现在用的效率或记录工具
 

Inoreader

一个RSS订阅聚合平台实现信息资讯的统一订阅查看。 各种平台的信息推送其实对于我来说有点不堪其扰,因为很多通知推送是不经意的时候出现的,如果这时候在工作学习,那可能注意力完全会被吸引过去。 使用这个小工具是我的一个小小尝试:从被动接受资讯变成主动获取。 (这个改变不能完全实现,毕竟各个平台的一些即时讯息还是要推送的,只能改变一点点,减少一些无关信息分散注意力总比没有好。) 比如说我订阅了我常看的一些平台内容和媒体新闻,还有自己学校的校内通知。这样我就可以在某一个时间,打开Inoreader统一浏览,获取我需要的资讯,效率高了不少。 遇到一些长文和好文章,我会打上星标,统一放在“稍后阅读”里面,另外安排时间好好去阅读。
首页的数据总览可以自定义一些小组件, 方面查看阅读统计情况和自己重点阅读的内容.
首页的数据总览可以自定义一些小组件, 方面查看阅读统计情况和自己重点阅读的内容.
稍后阅读界面. 被我用成了收藏夹, 放一些感觉自己会回去精读的内容.
稍后阅读界面. 被我用成了收藏夹, 放一些感觉自己会回去精读的内容.

Apple Books

这个是手机平板上都会自带的,我对自带软件会有不好用的先入为主的概念,但其实有些软件慢慢才发现很好用。(说多了)
一个阅读软件。功能很纯粹,只能用来阅读,没有多余的东西。 因为各种原因,囯区使用的话是没有在线商店的,只能按本地阅读器来使用。 下载自己要看的书籍导入之后,可以自动同步到iCloud,这样跨设备也能很方便使用,阅读进度,标注笔记等实时同步,从这一点来说能满足我的使用了。 举一个我自己的使用场景:前一天晚上睡前用iPad看的书,第二天通勤路上可以直接在手机打开接着看。
Apple Books的 立即阅读 界面
Apple Books的 立即阅读 界面
 

Fantastical

一个以日程安排为主的软件。
我个人觉得日程安排和Todo放在一起看才是比较直观,但是大多数情况这两个东西都是分开变成两个软件,分别查看有点繁琐。 使用Fantastical的主要原因是可以实现日程安排和Todo计划的同时显示,正好满足我的需求。同时支持iCloud同步,多设备使用很方便。
Fantastical界面
Fantastical界面

MoneyThings

一个记账软件。 说到记账,今年已经是第五个年头了,我还是能总结出一点点心得,一个原则就是时刻谨记服务于自己。
MoneyThings分析界面(部分)
MoneyThings分析界面(部分)
关于财务情况本身就是非常个人的东西,有很强的隐私属性。因此首先要明确自己的需要和目的,再去寻找合适的工具。不要因为各个记账软件宣传时花里胡哨的功能被带偏。不知道自己的目的和需求,花了大量的时间和精力去记账,到头来却没起到任何作用,只能演变成流于形式的无效工作。
我用过三个记账软件,
第一个是网易有钱,选它是因为挂着网易的名头,感觉比较可靠,有好感。当时用着也蛮好的,后来不用了是因为这个软件倒闭了,停止服务了。 第二个是钱迹,用的时间最长,各方面都比较均衡,也是比较推荐的。 第三个就是MoneyThings, 决定换这个是看上它的统计功能比钱迹更专业,复盘分析的时候能分析出更多东西。现在用的时间不长,再进一步用用看。

Apple Health & Keep

两个健康数据记录管理软件。(Keep在这里作为辅助使用,Keep的功能不止这个)
Apple Health界面
Apple Health界面
Keep界面
Keep界面
配合Watch的日常监测,健康App能浏览的数据很多。 我会再配合Keep同步苹果健康的跑步数据,能更方便查看跑步数据

 

📌生活点滴

木棉花开了,热烈的感觉。

校园里的木棉树.
校园里的木棉树.
很好的教室观影氛围.
很好的教室观影氛围.

惬意的选修课。

灯全关上, 安安静静地看电影。 真的好有氛围。 好久都没有在教室这样干了。 这个选修课选的很值。太喜欢了。

《沙丘2》观影

解锁新体验, 第一次看杜比厅.
解锁新体验, 第一次看杜比厅.
沙丘 视听体验天花板. 票根留念一下.
沙丘 视听体验天花板. 票根留念一下.
和几个同学一起看的沙丘。
值得一提就是第一次感觉观影体验这么好,不仅是杜比厅的效果好,更让我印象深刻的是大家都在认认真真看电影,观影素质极高,中途没有屏幕亮光打扰,没有人走动,没有谈话声。(也不知道是不是我看得太认真了没注意到)
notion image
 
浅尝汕头美食.
浅尝汕头美食.

关于汕头的城市风貌

我今天去了汕头市区浅浅地玩了一天,虽然之前去过好几次汕头了,但今天才算是真正的到汕头老城和汕头最繁华的市中心去。 我第一眼看到汕头老城是坐在车上,坐在去往万象城的车上。由于是坐在车上,看到的景象也是目光清扫而过,大致能看到其全貌的一点点轮廓。 其中的建筑是最吸引我的,我有种说不上来的感觉,有点恍如隔世的感觉,又有点时间被压缩坍缩的感觉。

关于潮汕人民

能感觉到,或者更像是我内心对潮汕人们热情的特点得到了印证。我想说的是潮汕人民好多都是蛮热情的。 比如说我们刚到汕头南站的时候,有个客运站的人就很热情地兜售着车票,希望出站想去市区的人们都坐他的车。他的口语很有闽南语的口音,真的特别明显,更像是大家认为的有种台湾口音。这种口音让我联想到台湾地区,虽然我没有去过台湾,但是我总是能了解或听说那边的人都是很热情的。所以我自然也会代入这个年纪稍大的中年大叔也是很热情的,很热心的。
另一个例子是我们在打车的时候,有个大叔也蛮热情的,会主动和我们寒暄,很巧的是他的口音也有一种很浓烈的闽南语口音。可能是口音的原因,我听到这些口音就会驱使我的好奇心,默默地观察,从而开始注意对方的性格特点,从这件事我也默默发现自己注意力触发的点。

一些春天的痕迹。

notion image
notion image
notion image
notion image

电影解析课后的一些记录。

晚上去上华语电影赏析课,专门解读上节课看的电影《卧虎藏龙》。
整节课下来,我只能说,我还是大受震撼的。通过老师的解读我才开始看懂很多东西。
最有感触的就是我对片中娇玉龙这个人物的看法。如果没能深入理解,浅显的看,片中很明显很直接的对这个人物的塑造是偏贬义的。例如说娇玉龙跟着江湖反派为师,接着偷走青龙剑,走入江湖闯荡任性造弄。其实破坏了李慕白和俞秀莲之间正常平静的生活,在此处娇玉龙看似是个闯入者,破坏者。她任性,叛逆,如同是个恶人。
从上面的角度来看,这样分析断定一个人物角色诚然没错。但实际上,人物是复杂立体的,不能非黑即白地去断定或是下结论去断定一个人物是好是坏。让我大搜震撼的正是因为,通过这一节课程,在老师的解读下,我对娇玉龙的人物有了一个彻底的改观,依照老师的分析思路,我甚至觉得娇玉龙这个人物才是导演眼里所想要宣扬的那种“正面”人物。(这里用引号是因为,我们不能用单一的思维去判定人物的好坏,只能说影视作品中想要传达的价值观,按照我们的惯性思维,一般都赋予在正面人物身上)
前面说到娇玉龙的任性,叛逆,其背后我想是暗含着这部电影所想传达的是自由、洒脱。娇玉龙的自由,洒脱其实是和李慕白和俞秀莲间形成鲜明对比的。有了这种对比,我才能将龙身上的任性、叛逆看作是自由洒脱。这像是一种夸张、放大的艺术手法。
相反,回头来看李慕白,老师带我们分析了里面的镜头语言,形成了李慕白是个模糊不清的人的结论。这种模糊不清,可以解读为人生目的的不明确,感情态度的犹豫不决,人生处境的漂浮不定。他是一个游走在封建保守,但又想要追求安身平静拥有宿命感的自我。而俞秀莲,和李慕白又不太一样,她的出场是很清晰的特写镜头,说明她的内心追求不会像李慕白一样漂浮不定。内心虽然清晰可见,但空洞缺少内核,更像是没有自我,只会循规蹈矩过着传统的封建的生活。
三个人物交织对比,三个人都是本片主角。以追寻自我的角度去看这部电影,我确实是醍醐灌顶,像是找到了支点,能这部片子表达的价值思想安稳地置于地上。才能说我开始看懂了这部片子。不然,我上个星期确实是有种不知所以然的感受,整部片看完,好像有点感觉,但却又说不出什么东西来。
另一个感想就是,我感觉我才开始对这种艺术作品(书影音)产生兴趣,各种机缘巧合又感觉很幸运。我开始写月刊,侧面会督促我记录下在这方面的感受;另外寒假期间又和两位文科的朋友在这方面交流了一些,加强了我的兴趣;同时这学期要上大学美育的课程。多种因素的结合下,说明我赶上趟了,我感觉我很幸运,也很聪明,为决定开始写月刊的自己暗暗喝彩。
 
Q:为什么被折叠? A:此部分文字太长,影响阅读体验,感兴趣可自行点击展开)

境遇性的动物。

notion image
Y转来一篇文章 标题很吸睛 大概意思是说 留学期间厨艺不断精进 以一种自嘲调侃的态度在豆瓣小组给大家分享自己的美食作品 我会想到,我们都是在外界环境改变的情况下,会做出一些原本意想不到的事情 所以我说,人都是很有境遇性的动物 本来是出国留学,抱着求学的目的在国外开始新的学习生活 但回过头来看,居然在课余之间将自己厨艺的兴趣和天赋发挥得淋漓尽致 我觉得这种额外的收获或者说是现象是很有意义的事情

分享时的心情。

notion image
“最近找到了个很多好听的摇滚的歌单” Q刚刚给我分享的音乐,我好能明白这种分享欲。人嘛遇到了自己喜欢的东西,总是会忍不住和别人分享的。 说起来,虽然我明白朋友给我分享时的心情,但是我好久没有这种感觉了,就是很少找到新的自己喜欢听的音乐了。不过前段时间看了一两本自己很喜欢的书,也很好。

 

📔书影音

下面是本月的书影音记录:
看完:电影 | 黄精甫《周处除三害》| ★★★★★
好疯狂的一部剧,全是反套路看得好刺激。其实根本猜不到接下来的情节会怎么发展。亡命半生,还要追寻自我价值。看似有人是周处,但其实片子里没有人成为周处。
看完:电影 | 丹尼斯·维伦纽瓦《沙丘Ⅰ》| ★★★★★
“人生的奥秘并不在于去解决问题,而是去经历眼前的现实,如果你停滞不前便永远无法参透它。”好看!前提是要完完全全代入它的背景和设定,不要去质疑,这样子看下来就是一部很值得欣赏的电影。另外很爱这部剧的节奏,期待后续。
读完:书籍 | 村上春树《神的孩子全跳舞》| ★★★★☆
第一次看这种特意编排的随笔,还挺有深意的,不像其他散文集可能会有散乱的现象。但对于我来说,好像还是有点难看懂的,所以每看一个故事我就翻回前面译者写序去看解读,就这一点译者还蛮用心的。我最喜欢最后一个蜂蜜派的故事,有点意外是个大团圆的好结局,看最后一个故事的时候觉得这个情绪递进在后面是很陡峭的,但回味起来确实是慢慢递进,也能代表作者对95年时候的日本社会的思考过程和期许。
看完:电影 | 李安《卧虎藏龙》| ★★★★★
很少看这种武侠类型的片子。看完这部还是有点超出预期的,不落俗套甚至有点唯美文艺的感觉。不得不说李安还是很会拍的,不仅将传统文化融入了进来,同时有所创新。才发现慕白秀莲和小龙小虎两条线分别代表两种文化的碰撞,有所对比显得想表达的东西更加突出。但是第一次看完有点看不懂的感觉,内心有种道不清的压抑,还是感觉要多看几遍。
看完:电影 | 丹尼斯·维伦纽瓦《沙丘Ⅱ》| ★★★★★
个人觉得一和二要连着看才好看啊。看英文名就叫Part1、Part2说明两部作品连接的挺紧的。一和二的水准个人觉得差不多,在电影院的两个多小时就是享受。但是节奏和一相比快了好多,宏大叙事就靠这个叙事节奏作基调,加上天花板的视听效果支撑。
读完:书籍 | 余华《河边的错误》| ★★★★☆
和余华普遍的写作风格不同,非常有文学技巧的创新。但余华的叙述风格还是一如既往的,朴实平淡,可读性强。现在只读了第一篇书名同名的小说,剩下三篇后面再读。第一篇的共鸣不是很深,大致探讨的是死亡与时间的命题:随着时间的流逝,命案仍未告破,于是死亡走出了时间……
我看的版本不止收录了河边的错误,还有其他三篇小说,顺便都看了,分开记录一下心得。 《古典爱情》:“公子切记,不管榜上有无功名,都请早去早回。”印象最深的就是这句话。书生与小姐,古典爱情故事。中间饥荒的描写充满想象力,虽是早期作品,写作风格已经有迹可循。 《偶然事件》:我觉得像是余华笔下的剧本杀。一边推理一边策划凶杀。看到最后还是有点惊讶,这种写法别出心裁。
 
看完:电影 | 李安《色·戒》| ★★★★★
 
 
在读:书籍 | 王小波《一只特立独行的猪》| ★★★☆☆
看完:剧集 | 科幻《3体》| ★★★☆☆
只说主观感受,这部剧给我的感觉是很符合Netflix的风格,就是观感上和Netflix平台上其他剧很相似,有流水线模板化之疑,同时有一种很平庸的风格,我感觉是出于受众考虑和文化差异多方面的影响。我没有看过原著,也没看过其他版本的影视作品,我的感受就是看下来比较平淡,但是情节发展坚实,故事发展脉络还是比较清楚的,没看过原著我也看懂了讲了一个什么样的故事。因为是科幻题材,打消了我担心看不懂情节的疑虑。

下月见。
 
notion image